MZ 세대 2030 유튜버 그라운드 C “지금이 청년들이 나서야 할 때”

2021년 6월 25일
업데이트: 2021년 7월 5일

유튜브에서 그라운드씨(Ground C) 로 활동하고 있는 김성원 씨!

보수주의의 기초를 바로 세우고 올바른 역사관과 정치관을 통해 청년들의 교육에 앞장서고 있는 30대 초반의 대한민국 청년입니다.

그는 지난 4.7 보궐 선거에 2030세대가 민주당에 등을 돌린 이유에 대해 이렇게 말했습니다.

“정치적인 메시지가 어필되는 층이 아니게 된 거죠. 2030세대들이 기대하는 것은 현실을 바꿀 수 있고 특히 일자리 문제와 경제 부동산 문제에 대해서 매우 예민하거든요.” 

그러면서  “이 나라가 더욱 성숙한 궤도로 올라가기 위해서 청년들의 희생과 헌신이 필요하다”며, “지금이 열정적으로 나서야 할 때”라고 강조했습니다.

2030 세대가 말하는 보수주의 역할과 나아가야 할 방향은 무엇일까요?

 

Q:  자기소개  

저의 이름은 김성원이라고 합니다. 나이는 생각보다 그렇게 많지 않습니다. 30대 초반이고 ‘그라운드 씨(Ground C)’를 통해서 유튜브 활동을 하고 있고, 오프라인에서 초청해주시는 곳에 다니면서 특히 근현대사, 미국 역사, 또 국제 정세를 강의하고 있는 사람입니다.”

Q : 유튜브 채널명 ‘그라운드 씨(C)’의 의미는?

“그라운드씨라고 붙인 것은 영어로 좀 있어 보이려고 지어봤는데, ‘그라운드 오브 컨서버티즘(Ground of conservatism)’이라고 ‘보수주의의 땅’, ‘보수주의의 토양’이라는 뜻인데, 진짜 보수주의를 깊게 탐구하고 알려보자 해서 시작한 유튜브 채널이자, 하나의 교육기관이기도 합니다. 특히 20대, 30대 청년들에게 보수가 위기이고 대한민국의 자유민주주의 체재가 이럴 때일수록 다른 곳에 눈을 돌리지 말고 우리에게 이미 주어진 것에 대해서 ‘더 깊이 탐구해보자’라는 취지로 ‘그라운드 오브 컨서버티즘, 그라운드 씨’라고 이름을 붙여 봤습니다.”

  Q: 2030 세대가 주류매체보다 유튜브를 선호하는 이유는?

“여러 가지 이유가 있겠지만 저의 부족한 식견으로 주류언론들이 최근에 나오는 이슈나 탐사 취재를 해서 보도해주고 이런 기능들을 하고 있지만, 분명한 가치 또는 해석 틀을 가지고 어떤 이슈를 해석해주는데 있어서는 다소 아쉬움이 많지 않은가. 그래서 청년들이 지금 일어나고 있는 일들이 어떻게 바라봐야 되고 어떻게 해석해야 되는가에서 목마름이 있다 보니까 유튜브 매체들을 많이 활용하는 것 같고”

 “두 번째 이유 같은 경우에는 정말로 사람들이 궁금해하고 의구심을 갖는 이슈들에 대해서는 메인스트림 미디어들이 잘 보도를 안 한다고 생각합니다. 미국의 부정선거, 한국의 부정선거 의혹들, 친환경과 관련된 의혹들, 특히 백신과 우한 폐렴에 대한 이런 것들은 여전히 사람들이 의구심을 갖고 더 캐내고 싶어하는 그런 생각들이 있는데, 충족시켜주지 못하다 보니까 유튜브에 워낙 요즘에 훌륭하신 식견을 가진 분들이 많기 때문에 그분들이 전해주는 정보나 해석을 많이 찾게 되는 것이 아닌가 합니다.”

Q:  언제부터 보수주의자가 되었나?

인간은 자유를 원하면서도 굉장히 불안정한 모습들을 많이 갖고 있지 않은가라는 인간론에 관한 모습.  또한 도덕에 대해 말씀드리자면 도덕은 인간이 마음껏 바꿀 수 있다기보다도 뭔가 절대적으로 하나의 법칙처럼 절대주의적 도덕체계가 있다고 저는 생각을 하기도 했었고,”

정부론에 있어서는 이게 제한돼야 된다. 크게 커질 수록 비효율적이 되고 개인의 자유를 침해하게 된다라는 정부론에 대한 생각을 갖고 이런 것들이 융합되고 합쳐지다 보니까 ‘아! 나는 이런 생각을 갖고 있구나’ 하는 결론에 도달했는데, 미국식 보수주의를 들여다보니까 이미 제가 갖고 있는 생각들을 하나의 틀로 담아 났더라고요.”

“그래서 나는 보수주의자구나. 이렇게 결정이 됐던 것 같습니다.”

Q: 2030 세대가 지난 4.7 보궐선거에서 보수로 돌아선 이유는?

우리나라 기존 기성보수세력, 또  진보세력, 좌파라고 부를 수 있겠는데, 원래는 이념을 중심으로 정치를 했었죠. 자유, 건설, 건국, 반공 이런 것들을 국시로 내걸고 이념화된 보수세력이 대한민국을 건국했고, 발전시켰고 여기까지 끌고 왔다고 저는 생각하는데, 그런데 그 정치적인 메시지가 어필되는 층이 아니게 된 거죠. 그 다음 세대, 지금의 2030세대들이..”

지금의 2030 세대는 과거의 보수층같이 반공, 이념에 관심이 덜하고 또한 진보, 좌파세력들이 미는 민주화라는 이념, 그런 원대한 비전에 대해서도 크게 공감하지 않으면서 지금 2030세대들이 기대하는 것은 현실을 바꿀 수 있고 특히 일자리 문제와 경제 부동산 문제에 대해서 매우 예민하거든요.”

“그런 문제에 대해서 해결을 못 해줄 망정 그것을 이용하고 기득권처럼 편입이 돼서 이익을 취하는 권익을 취하는 모습을 보면서 마음이 많이  떠난 것 같습니다. 그래서 지금 2030세대들 같은 경우에는 실익이랄까요. 실용적이고 실제적인 이익을 나에게 가져다줄 수 있는, 내 현실에 대해서 해결책을 줄 수 있는 사람을 원하는데, 기존의 여권 또는 문재인 정부는 거기에 실패를 했기 때문에 2030이 정말 빠르게 턴을 했던 것 같습니다.”

어찌 됐든 간에 잘못해도 나는 보수이기 때문에 이 정당을 지지하고 나는 어찌 됐든 간에 진보적인 이념을 갖고 있기 때문에 이런 정당을 지지하고 이런 것을 ‘정당 유착성’, ‘정당 친화성’이라고 부를 수 있겠는데, 지금의 2030세대에게는 그게 굉장히 약한 것 같습니다.”

Q:  보수가 주류가 돼야 한다고 생각하는 이유는?

보수 이념 중에 중요한 조건과 내 거는 슬로건이 뭐냐면, 제한된 정부거든요. 그런데 그것은 인간의 지성이라는 게 민간의 영역에서 개인이 사익을 추구하는 동기와 그것이 만들어내는 ‘창의성과 결과보다 중앙정부가 하는 것이 비효율적이다’라는 말이거든요. 제한된 정부를 주장하는 게.”

“아무것도 하지 말라는 것이 아니라, 민간 영역을 존중하라는 거죠. 근데 한국이나 미국이나 특히 대한민국은 공무원 조직이 너무 커지고 있습니다. 국민들의 결혼생활 또는 가정, 아이들의 교육 또는 경제활동 그리고 대학교의 방침 모든 것들, 너무나 많은 곳에 정부의 입김이 미치고 있기 때문에 자유민주주의로 돌아가려면 비대해진 관료집단에 대해서 개혁에 칼을 들 수 있는 사람이 나타나야 한다고 생각하는 사람입니다.”

“두번째는 보수주의에서 강조하는 게, 진보좌파 또는 네오막시즘 이런 부류의 사상에서는 가정을 그렇게 중요하게 생각 안 하고 혁명의 대상이나 이것을 원자단위로 쪼개서 해체시켜야 된다고 바라보는 쪽인데, 보수주의에서는 ‘가정이 사회의 가장 건강하고 탄탄한 기초단위다’라고 바라봅니다. 완전히 관점이 정반대죠. 그래서 도덕적이고 훌륭한 개인들은 제일 먼저 공교육이나 학원에서 길러지는 것이 아니라 가정에서 길러진다는 생각을 갖고 있습니다. 저도 그렇고요.”

“우리나라도 지금 페미니즘과 가정 윤리 해체가 문화적으로 언론 출판 이런 데서 진행되고 있는데, 그런 측면에서 가정을 많이 강조하는 보수주의가 더 중요한 위치로 올라가고 있다고 저는 생각하고 있습니다.”

“그리고 마지막으로 강력한 국방을 들 수 있겠는데, 그것은 국가 리더쉽에 아주 기초적인 책임이죠.”

“중국 공산당의 영향력이 커지고, 북한도 여전히 있는 상태에서 미국과 중국이 계속해서 갈등을 크게 가져가고 있는데 이런 상황에서 계속 동북아 안보 라인에서 대한민국 고유의 책임을 다하는 것이 아니라 자꾸 거기서 발을 빼려고 하는 모습이 오히려 대한민국을 더 위험하게 만드는 일을 초래하고 있지 않나.  그런 측면에서 더욱더 보수주의 안에 있는 강력한 안보와 국방을 외칠 수 있는 리더쉽과 그런 리더쉽을 받쳐 줄 수 있는 사회 조직이 형성돼야 되지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.”

Q : 거대정부로 인한 가장 큰 폐해는?

우한 폐렴과 백신 문제라고 생각합니다.”

“우리나라 같은 경우에도 백신을 맞으면 무조건 낫는다라는 분위기를 형성하고 있고. 집합 명령 같은 것에 대해서도 완전히 형평성에 어긋난 그런 모습들이 큰 정부의 폐해가 아닌가 생각합니다.”

“사실 잘 들어보면 굉장히 비상식적인 처방이라고 볼 수 있는 것이 지하철이라든가 식당이라든가 이런 것을 보면 수도 없이 많은 사람들이 거쳐 가는 곳인데 그런 곳에 대해서는 거의 아무런 제재가 없는 반면에 특히 종교시설, ‘예배하는 것은 코로나가 더욱 퍼질 확률이 크다’면서 공무원이 찾아와서 예배를 그만하라고 한다든지, 고발한다라든지, 이런 것이 지금 대한민국에서 퍼지는 큰 정부의 가장 잔인하면서도 해서는 안 되는 모양이라고 저는 생각합니다.”

“경제적인 측면은 말할 것도 없고 대한민국에서 규제가 얼마나 많은지는 우리나라 입법기관 국회에서 입법되고 통과되는 법안이 일본과 독일에 비해서 50배 정도가 됩니다.”

우리도 모르는 사이에 계속, 민간에서의 활동이 계속 해서 공무원들과 정치인들의 입맛에 따라서 조정된다라는 것.. 어떤 지역에서는 어떤 사업을 할 수 있고 어떤 지역에서는 또 사업을 못 하고 이런 것들이 규제가 되면서 계속해서 혁신을 가로막는, 진입 장벽을 만들어내는 것 또한 ‘정부다’라고 말할 수 있겠고 교육 같은 것도 정말 할 말이 많지만 교과서의 컬러나 교과서가 담고 있는 담론이나 역사관 같은 것들이 거의 다 정부의 입김에 따라서 정해진다고 볼 수 있거든요.”

그래서 이런 큰 정부의 디자인 속에서 우리 아이들이 학생들이 완전히 전체주의적으로 길 들려가는 것 또한 교육 영역에서 큰 정부의 폐해라고 볼 수 있겠죠.”

Q : 보수는 진보 세력에 비해 응집력이 약하다고 한다. 보수가 나아가야 할 방향은? 

“일단 좌파들 같은 경우는 보수 우파보다는 상대적으로 진실을 추구하는 것이 대개 약합니다. 그래서 뭐가 옳고 그르냐에 대해서 덮고 넘어가는 분위기가 굉장히 많아요.  그런데 보수파 같은 경우에는 이 이슈에 대해서 누구 잘못 한 거야, 누가 진실을 말하는 거야 여기에 대해서 분열이 생기기 시작하면 끊임없이 쪼개지는 현상이 있는 것 같아요. ”

우리나라 좌파들 같은 경우는 이미 90년대부터 더 길게는 80년대부터 70년대부터 사회조직에 침투한 것에서 끝나는 게 아니라 이 사람들이 고민했던 게 우리가 어떻게 가장 항구적으로 안정적인 펀딩 통로를 만들어 낼 것이냐에 대해서 연구를 했고, 그 결과가 바로 사회조직을 만들고 국가보조금을 받아내는 작업을 오랫동안 해 왔습니다. 그래서 서울시 공식적으로 지원하는 사회단체들을 보면 거의 나라에서 공식인증기관처럼 돼버려서 서울시 예산 같은것들이 재편되서 흘러가고, 서울시뿐만 아니라 모든 지역들이 다 그렇죠.”

대한민국 보수는 어떻게 보면 위기를 절감한 시점이 굉장히 짧다고 저는 생각을 합니다. 물론 더 계몽되고 이 대한민국 좌익의 위험성에 대해서 오랫동안 목소리로 알려온 분도 계시지만 대중적으로 ‘이 나라가 정말 위기에 처해있다’라는 인식을 갖게 된건 얼마 안 됐다고 생각을 하기 때문에 지금 초보적 단계에 있다고 볼 수가 있는 것이죠.”

“그런데 미국 보수를 참고하면 또 안 되는 건 아닙니다. 그래서 사람들이 계속 나서고 설득하고 세(력)를 만들고,, 그런데 중간에 와해되고 이런 과정들도 미국에도 있었거든요. 그런 것은 그냥 ‘과정 중에 있는 현상이다’라고 보고 끊임없이 이런 것들을 비전을 갖고 사명감을 갖고 있는 사람들이 계속 외치고 활동하다 보면 미국 보수만큼은 아니겠지만 그래도 저력을 가진 조직들이 되지 않을까 그렇게 조심스럽게 생각을 해봅니다.”

Q : 같은 2030세대로서 그들에게 한마디 한다면? 

“대한민국도 그렇고 전 세계가 개인의 자유를 위협받고 있는데, 어쨌든 체제의 위기이자 문화의 위기이자 모든 것의 위기입니다. 이승만 대통령이 한성감옥에서 독립정신을 쓸 때가 우리나라 나이로 30살 만으로 29살. 그리고 미국에서 건국을 했었던 조지 워싱턴, 벤저민 프랭클린은 좀 나이가 있는 편이었지만 제임스 메디슨을 비롯한 그런 사람들은 다 연령대가 20대였거든요.”

한 사회에 국가에 좋은 방향으로 봉사를 하고 헌신한다는 것에 있어서 나이 제한은 없는 것 같습니다. 대한민국 그래도 저력이 있는 나라죠.”

자유라는 엄청난 목표를 가지고 나라를 건국했고, 2차대전 이후에 해방된 나라들은 거의 공산화 길로 가거나 민족주의 길로 가거나 자유가 배제돼 있었는데, 대한민국은 정말 예외적으로 자유를 선택한 그런 나라거든요. 헌법에도 명시가 돼 있고 그러한 나라가 더욱더 성숙한 궤도로 올라가기 위해서는 우리 청년들의 많은 희생과 헌신이 필요할 것 같습니다.”

낙담할 수 있겠지만 낙담 하지 말고 오히려 내가 더 이 나라를 위해서 ‘뭔가 할 수 있는 때가 왔구나’라고 생각하고 더 화끈하게 더욱더 열정적으로 나서게 되면 더 좋지 않을까 생각을 합니다.”

추천