“바이든 일가, 중국서 100억 이상 받아…금융기록 확보”

한동훈
2023년 05월 11일 오후 2:49 업데이트: 2023년 05월 12일 오전 12:09

하원 감독·책임 조사위 36쪽 분량 중간 보고서 발표
“바이든 일가, 부통령 아버지 이름 팔아 부당한 거래”
백악관 “명백한 증거 없어…정치적 동기에 따른 조사”

미국 조 바이든 대통령 일가가 중국 기업들로부터 1천만 달러(132억원) 이상의 수익을 얻었다는 미 하원 조사 보고서가 발표됐다.

10일(현지시간) 미 연방의회 하원 감독·책임위원회의 제임스 코머 위원장(공화당)은 기자회견을 열고 바이든 대통령과 그의 가족(동생, 아들 등) 12명, 그리고 그들이 설립한 유한회사(LLC) 24개의 금융기록과 문서를 조사해 이 같은 결과를 얻었다고 밝혔다.

코머 위원장은 조사 상황을 요약한 36쪽 분량의 중간 보고서를 공개하며 “바이든 일가와 사업 파트너들은 20개 이상의 기업 웹사이트를 제작했다. 대부분 바이든이 부통령으로 재직하던 시절 설립된 회사들이었다”고 말했다.

또 코머 위원장은 “금융기록에 따르면 바이든 일가와 사업 파트너, 그들 소유의 회사들은 중국, 루마니아 등 외국 기업으로부터 총 1천만 달러 이상을 받았다”며 “이들 기업에 흘러들어온 자금은 점차 바이든 일가 개인 계좌들로 분산됐다”고 했다.

이어 “이러한 복잡한 금융 거래는 자금 출처를 은닉하고 바이든의 계좌에 들어간 자금의 전체 규모를 알기 어렵게 만들려는 의도가 있는 것으로 보인다”며 “중국 공산당 및 중국 정보기관과 관련이 깊은 중국인, 중국 기업들이 미국 내의 여러 유한회사들로 겹겹의 장벽을 세워 자금 출처를 숨겼다”고 덧붙였다.

하원 감독·책임위원회는 연방정부의 효율성과 책무를 점검하는 감사기구다. 공화당은 작년 말 총선에서 하원을 탈환한 이후, 이 위원회를 통해 바이든 행정부를 상대로 강도 높은 사정을 예고한 바 있다.

특히 바이든 대통령 일가의 사업 거래를 중심으로 부당한 행위나 대가성 뇌물 수수가 없었는지 중점적으로 조사해왔다. 조사 범위는 바이든이 부통령으로 재직하던 버락 오바마 행정부 시절까지 포함됐다.

코머 위원장은 이날 기자회견에서 재무부와 바이든 일가의 사업 거래에 참여한 내부고발자의 정보를 근거로 조사 중이며, 바이든 일가의 유일한 상품은 ‘부통령 등 고위공직자 바이든과 접촉할 권한’이라는 점에 의심의 여지가 없다고 전했다.

바이든의 아들, 동생 등 가족들이 바이든의 이름을 팔아 각종 사업 거래를 하며 부당한 이득을 챙겼고, 바이든 역시 오바마 행정부 시절 해외에 나가 각종 사업을 추진하며 부통령의 영향력을 부적절하게 활용했다는 게 지금까지의 조사 내용이다.

코머 위원장은 “바이든이 부통령 시절, 해외에서 활동하는 기간에 바이든 일가와 기업의 계좌로 여러 차례 송금이 이뤄진 금융기록을 확인했다”며 “그의 아들과 가족이 돈을 쓸어담도록 하는 걸어다니는 광고판”이었다고 지적했다.

이에 따르면, 바이든 부통령이 루마니아에서 반부패 정책을 강의할 때, 루마니아의 한 사업가에게서 바이든 가족 계좌로 100만 달러(약 13억7천만원)가 흘러들어갔다. 이 사업가는 이후 루마니아에서 부패 혐의로 유죄 판결을 받았다.

총 17건의 송금 중 16건이 바이든 부통령 재직 중 이뤄졌으며, 바이든이 부통령 임기를 마친 후에는 루마니아에서 바이든 일가로 향하는 자금 흐름이 일어나지 않았다. 바이든의 부통령으로서의 영향력과 관련된 자금이라는 점을 시사하는 대목이다.

기자회견에 참석한 바이런 로널드 하원의원(공화당)은 바이든 일가가 설립한 여러 유한회사는 이러한 거래를 숨기기 위한 목적이라고 밝혔다.

로널드 의원은 “바이든은 거의 50년 가까이 미국 정계의 고위층에 머물러왔다. 이런 회사들의 목적은 바이든 가족이 벌어들인 돈을 감추기 위한 것”이라고 말했다.

낸시 메이스 하원의원(공화당)은 “지난 수년간 좌파들은 ‘누구도 법 위에 있지 않다’고 말해 왔다”면서 “하지만 현 대통령에 대해 신뢰할 수 없게 만드는 이번 사태에 대해서는 누구도 책임지지 않고 있다”고 꼬집었다.

바이든 일가의 부패 의혹은 바이든 아들 헌터의 ‘우크라이나 스캔들’로 국제 사회에 부각됐다.

헌터는 해당 분야에 경험이 전혀 없었음에도 2014년 우크라이나 천연가스 기업 ‘부리스마 홀딩스’에 이사로 고용돼 2019년까지 5년간 매달 5만 달러(약 6500만원)를 받은 것으로 드러나 논란을 일으켰다.

조 바이든 대통령과 아들 헌터. |
AFP/연합뉴스

당시 바이든 부통령은 미국의 에너지 정책을 결정하는 데 중요한 역할을 하고 있었다. 유럽이 러시아 천연가스에 대한 의존도를 낮추려 각종 정책을 도입하고 있던 시점이어서 부리스마로서는 바이든의 영향력이 절실한 상황이었다.

지금까지 드러난 것은 중국, 러시아, 루마니아, 우크라이나 등 여러 외국 정부와 정부 관리, 국영기업, 유명 인사들이 연루된 바이든 일가 의혹 중 일부에 그친다.

코머 위원장은 “우리는 불과 넉 달 만에 놀라운 진전을 이뤘다”면서 이번 조사는 투명한 행정과 미국인의 알 권리를 위한 것이므로 성역 없이 끝까지 추적하겠다는 점을 분명히 했다.

하원 감독·책임위 보고서에서도 “추가적인 조사와 의회 차원의 대책 수립 필요성을 나타내는 영향력 행사, 금융사기 증거들을 발견했다”며 지속적인 조사 의지를 나타냈다.

바이든 대통령은 자신의 결백을 주장하고 아들 역시 잘못한 것이 없다는 입장이다.

그는 아들의 의혹에 대해 “내 아들은 이 일로 돈을 벌지 못했는데, 무슨 소리냐. 중국? 중국에서 돈을 번 사람은 이 사람(트럼프)뿐이다. 그는 (중국에서 돈을 번) 유일한 사람이다. 누구도 중국에서 돈을 벌지 못했다”고 부인한 바 있다.

하원 보고서는 이를 언급하며 “금융기록은 바이든 대통령의 진술을 반박한다”며 “이 기록에 따르면, 바이든 대통령 일가와 관련 회사들은 2017년에만 중국인 소유 외국 기업으로부터 백만 달러를 받았다”고 지적했다.

또한 “이 금액에는 우크라이나·카자흐스탄·멕시코·루마니아·오만과의 사업 거래 또는 위원회가 조사 중인 여타 외국과의 사업 거래에서 오간 자금은 포함되지 않았다”고 했다.

한편, 백악관은 이날 하원 감독·책임위 기자회견과 관련해 사전 성명을 발표하고 ‘정치적 동기에 따른 조사’라고 비난했다.

이안 샘스 백악관 대변인은 하원 기자회견을 몇 시간 앞두고 언론에 보낸 성명에 “코머 위원장은 오늘 기자회견에서 바이든 대통령이 미국의 이익이 아니라 중국 공산당의 이익을 위해 정책 결정을 내렸다는 터무니없는 주장을 하려 한다”고 썼다.

중국 베이징 톈안먼 광장 근처 자금성 외곽에서 행진하는 중국 공산당 인민해방군 의장대 대원들. 2020. 5. 20 | Kevin Frayer/Getty Images

그러면서 “근거 없는 주장, 인신 공격, 풍자를 이용해 정치적 점수를 얻으려는 오랜 패턴을 반복하고 있다”고 덧붙였다.

백악관이 조사 보고서 발표 전에 이런 반응을 보인 것은 코머 위원장이 보고서의 전반적인 내용을 사전에 공개했기 때문이다.

앞서 코머 위원장은 바이든 가족들이 “공산주의 중국과 여타 국가들로부터 받은 자금을 세탁하거나 은닉하려 시도해 왔음을 시사하는 정보를 입수했다”고 밝혔었다.

샘스 대변인은 헌터 바이든 부패 사건 조사 대응을 전담하는 대통령 특별 보좌관 겸 백악관 대변인이다.

* 이 기사는 마크 탭스콧 기자가 기여했습니다.