中 이식전문 의사들, 파룬궁수련자 ‘강제 장기적출’ 인정

제니퍼 정
2019년 01월 8일 오전 1:08 업데이트: 2024년 01월 17일 오전 10:03

중국에서 진행되고 있는 강제 장기적출 실태 파악 조사 결과 중국 내 12개 이식병원 의사들과의 전화 녹취 내용이 공개됐다. 녹취 내용에 따르면, 중국 여러 지역 주요 이식센터에서 파룬궁 수련자의 강제 장기적출이 계속되고 있으며, 이들 병원에서는 이런 불법 장기이식이 일상적으로 진행되고 있는 것으로 드러났다.

전화로 연결된 중국 주요 이식센터에서 중요 직책을 맡은 의사 중 어느 한 사람도 살아있는 파룬궁 수련자들의 장기가 강제로 적출되고 있는지 물었을 때 놀라거나 충격을 받거나, 분노하지 않았다.

이러한 전화 통화는 ‘파룬궁 박해 국제추적조사기구(WOIPFG)’가 중국에서 진행되는 강제 장기적출 실태 파악을 위해 진행한 가장 최근의 조사였다. 중국 공산당은 파룬궁(또는 파룬따파라고도 알려진) 수련자 박해의 일환으로 국가가 주도하는 강제 장기적출 사업을 진행하고 있다는 혐의를 받고 있다.

이 일련의 조사는 2018년 10월 19일부터 12월 2일까지 진행됐다.

조사 대상에는 중국의 12개 병원 의사 16명이 포함됐으며, WOIPFG 총재 왕즈위안 박사가 직접 전화 통화를 시도했다. 왕 박사는 인민해방군 소속 전 군의관이며 하버드 의대의 조직학 연구원 출신이다.

12개 병원은 중국 북부에 있는 베이징과 톈진에서부터 남쪽에 있는 상하이, 난징, 광저우까지 포함했다.

전화 조사 대상이 된 의사들은 모두 중국 최상위 장기이식 병원 원장이거나 이사들이며 대부분이 장기이식 분야의 중요한 정부 프로젝트 책임자다.

WOIPFG가 발표한 보고서에 따르면, 왕즈위안 박사와 통화한 16명의 의사 중 9개 병원 소속 11명의 의사는 질문받은 즉시 그들이 사용한 장기가 파룬궁 수련자들에게서 온 것이라고 인정했다. 다른 5명의 의사는 그  장기가 파룬궁 수련자들에게서 온 것이라는 것에 대해 부정하지는 않았고, 단지 질문에 대한 답변을 피했다.

공개된 통화 내용은 다음과 같다.

“질문이 하나 더 있는데, 당신들은 파룬궁 수련자들을 기증자로 활용하고 있다. 그들은 건강한 기증자다. 그렇지 않나?”

“아주 건강하다, 그들이 건강하지 않다면 어떻게 받을 수 있겠는가?“

위의 대화는 간 이식이 필요한 환자의 친척으로 가장한 왕즈위안 박사가 상하이 종합병원 부원장이자 장기이식 센터의 책임자 펑즈하이와 2018년 11월 11일 통화한 내용이다.

전화 통화에서 왕 박사는 자신을 환자의 친척이라고 소개하기도 했지만, 의사들이 보통 사람들에게 하는 것보다 더 솔직하게 말하도록 하려고 자신을 쓰촨성 정법위의 안정유지사무소(維穩辦) 부국장이라고 했다.

정법위는 파룬궁 박해에 직접적 책임이 있는 기관으로, 통화에 응한 의사들은 정법위의 고위 관리인 왕즈위안이 강제 장기적출에 대해 잘 알고 있다고 여겼을 가능성이 높다. 더욱이, 병원 측과 의사는 파룬궁 수련자의 장기를 원활하게 공급받기 위해 정법위와 좋은 관계를 유지하기를 원할 가능성이 높다고 왕 박사가 밝혔다.

2018년 11월 2일 뉴욕에서 파룬궁 박해 국제추적조사기구 총재인 왕즈위안 박사가 자신의 노트북으로 중국의 이식 의사와 전화 통화를 하면서 녹음하고 있다. | 화면 캡처 / NTD

‘이스케미아(국소빈혈)’ 기간이 전혀 없는 간이식?

통화한 의사 중 7명은 장기적출과 이식이 자신들의 병원에서 이뤄졌음을 확인해 주었다.

자발적인 장기기증 시스템이 잘 갖춰진 미국에서는 장기이식을 받는 환자가 입원한 같은 병원에서 기증자가 사망에 이른다는 것은 보기 드문 일이다.

중국은 자발적인 장기기증 시스템이 최근 도입됐고 부분적으로 성공을 거두고 있지만 같은 병원에서 장기를 적출하고 이식하는 일이 광범위하게 이뤄지는 점은 충분히 의심을 살 만하다.

이는 의사들이 장기를 적출하기 위한 목적으로 장기 기증자들을 살해하고 있을지도 모른다는 것을 암시하기 때문이다.

2016년 5월 26일, 왕즈위안 박사가 워싱턴 국회 의사당에서 열린 포럼에서 발표하고 있다. | Gary Feuerberg/ Epoch Times

이러한 병원에서의 살해 혐의는 한 의사가 이스케미아(국소 빈혈) 상태가 없는 간 이식을 자랑하는 과정에서 명백하게 드러난다.

이스케미아는 장기에 신선한 산소가 함유된 혈액이 적절하게 공급되지 못하는 상태다.

이스케미아 기간(장기가 혈액 공급이 없는 시간)에 대처하는 것은 이식 수술에서는 아주 중요한 문제이며 거부 반응이나 생존율 및 이식 결과에 영향을 미친다.

전 세계 대부분의 이식수술은 장기를 적출한 후, 그것은 차가운 방부제 용액과 분쇄 얼음 속에 냉장 보관한다. 이 기간 장기에는 따뜻하고 산소가 많은 혈액 흐름이 중단된다.

이것을 ‘콜드 이스케미아 시간’이라고 한다.

또한  ‘웜 이스케미아 시간’은 장기가 아직 체내에 있지만, 산소가 풍부한 혈액을 공급받지 못하는 시간(일반적으로 심장이 멈췄기 때문에)이다. 장기를 차가운 용액으로 세척하면 웜 이스케미아 시간은 끝난다. 그리고는 재빨리 얼음 속에 넣어 다른 사람의 몸으로 이식을 기다리게 된다.

간과 심장 및 허파는 특히 이스케미아 손상에 민감하며 이식 성공을 보장하기 위해서는 최소한의 웜 이스케미아 시간이 필요하다.

다음은 2018년 11월 16일 왕즈위안과 광저우 남동부에 있는 쑨얏센 대학의 제1 부속병원 부원장 허샤오순과의 대화다.

왕: 새로운 기술을 가지고 있다고 했는데, 웜 이스케미아 시간을 단축할 수 있나?

허샤오순: 그렇다. 우리는 그 기술을 가지고 있다. ….실제로, 시간을 단축하는 것은 아니다. 그것은…(들리지 않음)

왕: 오, 그런가? 더는 웜 이스케미아 시간이 없다는 뜻인데, 맞나?

허샤오순: 그렇다. 맞다. 우리는 전 과정에 걸쳐 간에 지속적인 혈액 순환이 되는 상태에서 항상 (장기)이식 수술을 진행한다.

왕: 오, 언제나 혈액 순환이 되고 있을 때 수술하다니! 그 기술을 무엇이라고 부르나?

허샤오순: ‘노 이스케미아’라고 한다. 혈액의 손실이 없으므로 ‘노 이스케미아 간 이식’이라고 한다.

왕: 한 번 더 확인하자. 최근 당신이 사용하는 장기는 모두 건강한 파룬궁 수련자들 것이다. 그래서 매우 건강한 장기들이다, 맞나?

허샤오순: 음, 맞다. (장기를) 얼음물로 씻어 내거나 얼음 속에 보존할 필요가 없다. 그러한 모든 절차를 생략할 수 있다.

왕: 이해가 된다. 따라서 본질적으로 파룬궁 수련자의 장기는 아주 좋고, 더 좋은 것은, 웜 이스케미아 문제가 없다는 것이다. 그것은 훨씬 더 좋은 조건이 아닌가?

허샤오순: 맞다, 그렇다.

왕 박사는 중국에서는 기증자가 될만한 뇌사 케이스가 극히 드물기 때문에 살아있는 사람으로부터 장기를 적출해야만 ‘노 이스케미아 간 이식’이 가능할 것이라고 말했다.

장기를 필요로 하는 사람이 있을 때 수술을 진행할 수 있다는 허샤오순의 약속은 장기가 우연히 사고로 뇌를 다쳐 발생하는 뇌사에 이른 기증자에게서 오는 것이 아니라 어떤 이유로 강제로 억류상태에 있는 사람에게서 온다는 것을 암시한다.

의사들이 자신들의 병원에서 하는 장기적출에 대해 ‘장기의 질’이 아무 문제 없다고 보증하고 확신한다는 사실은, 살아있는 사람에게서 장기를 적출하거나, 그들의 장기를 취하기 위해 사람을 살해하는 일이 여전히 병원에서 일어나고 있음을 나타낸다고 왕 박사는 말했다.

“내일이라도 장기를 구할 수 있다”

이식수술이 얼마나 빨리 이뤄질 수 있는지에 대해서 대부분의 의사는 1~2주 이내에 가능하다고 했다. 가장 긴 대기 기간이 2개월이었으며 가장 짧은 경우는 “내일 바로”라고 했다.

왕 박사는 또한 11월 18일 의사 류동푸와 대화를 나눴다. 그는 산둥성에 있는 옌타이 유황딩 병원의 신장이식 담당 이사를 맡고 있다.

왕: 그 사람이 수술을 받는다면 얼마나 오래 기다려야 하나?

류동푸: 빠르면 일주일 이내로 할 수 있다. 그게 안 되면 늦어도 두 달 안에는 수술할 수 있다.

왕: 좋다. 빠르면 일주일, 늦어지면 한 달이나 두 달?  맞나?

류동푸: 우리는 그것(신장)을 빠르면 내일 구할 수도 있다.

미국 국립신장재단에 따르면, 미국에서 신장이식을 위한 평균대기 시간은 3년에서 5년이다.

이렇게 짧은 대기 시간이 가능하려면 언제든지 장기이식을 원하는 사람과 매칭이 이뤄지는 그  시점에 장기기증을 하기 위해 억류돼 있는 사람이 준비되어 있어야 가능하지 않겠느냐고 왕 박사는 반문했다.

베이징 챠오양 병원 비뇨기과 수술 부서에서 근무 중인 한 의사는 장기가 파룬궁 수련자에게서 온다는 사실을 확인해주었을 뿐만 아니라, 장기 브로커들이 구해오는 것도 공급처는 같다고 말했다.

톈진제일중앙병원은 중국에서 가장 활발한 장기이식 센터 중 하나다. | Hospital Files

왕 박사는 12월 2일 근무 중인 닥터 리와 아래 대화를 나눴다.

왕: 친구들에게서 선생님이 신장을 얻기 위해 때때로 신장 공급처에 직접 간다고 들었다. 때로는 병원 외부의 브로커들을 통해 가져오는 경우도 있다고 들었다. 요즘은 브로커가 없지 않나?

닥터 리: 여전히 브로커가 있을 수 있다. 그러나 일반적으로 공급처는….

왕: 브로커들이 가져온 장기도 파룬궁 수련자들의 정상적인 장기이니 장기 공급처는 같다. 그렇지 않나?

닥터 리: 맞다. 모든 장기는 그들에게서 적출한다.

왕: 내 질문은 브로커들이 가져오는 것과 당신이  구한 것이 모두 같은 종류의 것이냐는 것이다. 맞나?

닥터 리: 그렇다.  맞다.

왕 박사는 그 발언이 생체 장기적출 범죄에 대한 중요한 새로운 증거를 제공한다고 말했다.

“2006년 에포크타임스가 파룬궁 수련자의 생체 장기적출을 보도했을 때, 중국 당국은 사형 선고를 받은 사형수의 장기라고 주장하며 은폐하려 했다”고 왕 박사는 전했다.

중국 당국은 해마다 늘어나는 장기 이식을 계속하려면 사형수의 수가 너무 적은 데다 사형수들의 장기적출이 국제 의료계에서 받아들여지지 않는다는 것을 인식하게 된 후, 장기기증 체계를 새로 수립할 것이며 장래에는 기증된 장기만을 사용할 것이라고 했다.

중국의 장기기증 시스템 속의 어떤 기증센터도 진행되는 대규모 장기이식의 숫자를 설명하기에 충분할 정도의 기증자가 없다. 그리고 기증자에 관한 정보를 찾을 수도 없다.

장기가 정말로 적법한 기증자에게서 온 것이라면, 모든 정보가 투명해야 한다. 그러나 중국에서는 이 영역의 투명성이 존재하지 않는다.

장기기증 시스템으로 외부 세계를 설득하기에 충분하지 않으면 중국 당국은 원인을 암시장으로 돌릴 수 있다고 왕 박사는 말했다.

의사가 장기 브로커들과 병원의 장기 공급원이 같다는 것을 인정한다는 것은 무엇을 의미하는가? 이는 브로커는 단지 국가가 허가한 사업을 위장하기 위한 도구일 뿐이라고 왕 박사는 주장했다.

장기이식 비용은 얼마?

왕 박사가 장기이식 비용에 대해 물었을 때, 베이징 무장경찰 총의원 장기이식 연구소의 왕잰리 부수석 의사는 “가격이 높지 않다 그리고 20만 위안에서 30만 위안(3천만 원~4천7백만 원) 정도면 간 이식에 충분할 것”이라고 했다.

베이징 챠오양 병원 비뇨기과 수술 부서 리 박사는 신장이식을 위한 선불 비용으로 10만 위안(1천600만 원)을 언급했다.

왕즈위안 박사는 중국에서의 간 이식은 보통 70만 위안에서 100만 위안(1억1000만~1억6000만 원) 사이인 것으로 보고 있다. 그는 리 박사가 자신을 정법위 고위관리라고 믿었기 때문에 자신에게 할인가격을 제시했다고 생각한다.

왕즈위안 박사는 장기적출이 가져오는 천문학적 이익이 인간성에 반하는 이 범죄가 여전히 중국에서 대규모로 성행하는 이유 중 하나라고 말한다.

파룬궁수련자 대량 학살

톈진제일중심병원 연간 간 이식 건수를 보여주는 그래프. | 톈진제일중심병원 웹사이트 캡처

1999년 당시 장쩌민이 심신수련법인 파룬궁을 근절하라는 캠페인을 시작한 후, 강제 장기적출은 파룬궁 수련자를 박해하는 한 방법으로 발전했다.

장쩌민은 당시 파룬궁을 몹시 두려워했는데 서구 언론 보도에 따르면, 1999년에 1억 명 가깝게 추산되는 수많은 수련자가 있었기 때문이다. 중국 전통에 기반한 도덕적 가르침과 기공과 결합된 명상 수련이 다수의 중국인들에게 매력적으로 가 닿았던 것이 박해의 빌미가 된 것이다.

1999년 초, 중국에서 장기이식 증가가 나타나기 시작해, 그 후 몇 년 동안 점점 두드러졌다. 예를 들면 톈진제일중심병원에서 1998년에는 9건의 간 이식이 이루어졌지만, 1999년에는 33건, 2000년에는 111건, 2004년이 되자 이 수치는 1601건으로 급증했다.

양심수의 장기적출에 대해 최근 WOIPFG가 보고하고 있는 바와 같이 중국 최고 수준 이식 의사들의 냉담한 태도는 에포크타임스가 2006년 3월 파룬궁 수련자 강제 장기적출을 최초로 보도할 당시 제보자 중의 한 사람이었던 ‘애니(가명)’의 진술과 극명한 대조를 이룬다.

제보자 ‘애니‘는 랴오닝성 선양, 쑤자툰 혈전병원 안과 의사의 아내였다. 그녀는 남편이 한동안 극도로 우울해져 불면증과 악몽으로 고통받는 것을 보고 이유를 물었다. 결국 그녀의 남편은 살아있는 파룬궁 수련자들의 각막을 적출해왔다고 아내에게 고백했다.

본지의 쑤자툰 혈전병원 장기적출에 대한 보도가, 2006년 7월 전직 캐나다 검사이자 아시아 태평양 국무장관 데이비드 킬고어와 인권 변호사인 데이비드 메이터스에 의해 ‘블러드 하비스트’ 보고서로 이어졌다. 이 보고서는 파룬궁 수련자들에 대한 장기적출을 상세하게 밝히고 있다.

이 보고서에 반영된 증거 중에는 파룬궁 수련자의 장기를 적출한 중국 이식 외과의사들과의 전화 통화 기록이 들어 있다.

킬고어와 메이터스의 ‘블러디 하비스트’에 대한 증보판 작성에는 탐사보도 작가 에단 구트만도 합류했다.

2016년 6월에 발표된 이 내용은 “언론 보도, 공식 선전, 의학 저널, 병원 웹사이트, 중국의 수백 개 병원의 이식 프로그램에 대한 세심한 검사, 아카이브에서 발견된 방대한 양의 삭제된 웹사이트 자료에 근거를 두고 있다.

이 보고서는 중국에서 실제 이뤄진 이식 건수가 공식 발표 수치를 훨씬 초과했으며 장기의 주된 공급원이 주로 무고한 파룬궁 수련자라고 결론지었다. 일부 연구자들은 19년 동안의 국가와 의사들에 의해 저질러진 이러한 대량 살상을 ‘콜드 제노사이드’’라고 묘사하고 있다.

*WOIPFG는 지난 19년간 중국 내 파룬궁 수련자를 대상으로 자행된 중국 공산당의 인권유린 행위를 연구해온 비정부 연구기구 네트워크다.